Warum keine Freigabe mehr im BGE-Forum

Autor

Thema: Warum keine Freigabe mehr im BGE-Forum

Nabend Leute,
warum werden keine Beiträge mehr im PsgD/DAP/elew Forum freigegeben?
Alex

Hier als neuer thread angelegt von admin

Na denn wollen wir mal hören, was die Leute darauf antworten.
Originalfrage an die Leute guckst du hier.

@Alex

Sie haben als Herr Bergdorf im BGE-Forum ein völlig falsches Thema begonnen "Aktion 3.6.". Schön, dass Sie jetzt hier gelandet sind, auch wenn Sie wieder zum Thema "Wie der 3.6 verlaufen ist" nichts beitragen. Es kommt nicht auf die Zahl der Zugriffe und Beiträge im Forum an, sondern auf die Qualität.

Zu Ihrer Frage, die nicht an mich gerichtet ist, zwei Hinweise.
Seit den drei Jahren, die ich das hier betreue, habe ich erst einmal etwas gelöscht (Wird Arbeitslosigkeit bekämpft), und zwar auf dringlichen Wunsch des Geschädigten selbst. Im BGE-Forum ging das Niveau runter und die persönliche, Angriffe rauf, sehen Sie (Sie wegen Herr Bergdorf) selbst. Dafür brauchen wir keine Plattform.
Das Andere ist, dass Demokraten einander unterstützen sollten. Dazu braucht Mensch passende Partner und kann anhand der Partner auch beurteilt werden. Wie die Dinge so liegen, ist es gut die PsgD-DAP-Partnerschaft etwas auf Eis zu legen.

Nun aber weiter mit den geforderten Antworten der Leute.

Alles Gute, admin

Hallo Hans, hallo @ll,

huscholz:
Na denn wollen wir mal hören, was die Leute darauf antworten.

Das machen sie...

huscholz:

Die oberen acht Foren sind öffentlich, keine Registrierung, keine Moderation, die unteren zwei sind nur für eLeW- Mitglieder.

der User Alex hat offenbar lediglich diese,Ihre Original-Schrift aus dem Forum hier oben zum Anlass genommen um eine Anfrage zu stellen.

huscholz:

@Alex
Sie haben als Herr Bergdorf im BGE-Forum ein völlig falsches Thema begonnen "Aktion 3.6.".

Auch hier muß ich widersprechen. Herr Bergdorf hat völlig richtig die Aktion zum 3.6. im BGE Forum ins Spiel gebracht.
Dadurch wurden viele (wie Sie und ich auch) erst einmal darauf aufmerksam . Im Vorfeld dieses Termins sind innerhalb der DAP und der PsgD Absprachen für einen Treffpunkt gelaufen, da klar war das ein solcher Anlaß optimal zur Verbreitung der Idee BGE, womit wir wieder beim Thema wären, sein würde. Auch mit Elew Vertretern hätten wir uns dort gern unterhalten. Sie haben allerdings frühzeitig von einer Absage dessen geschrieben. Meine Versuche telefonisch Kontakt aufzunehmen scheiterten leider da im elew Büro niemand "rangegangen" ist.

huscholz:

Schön, dass Sie jetzt hier gelandet sind, auch wenn Sie wieder zum Thema "Wie der 3.6 verlaufen ist" nichts beitragen.

gut, dann mach ich das weil ich ja nicht weiß ob Herr Bergdorf teilgenommen hat, allerdings nicht hier weil ich sonst wieder mit einem Fehleintrag belegt werde.

huscholz:

Im BGE-Forum ging das Niveau runter und die persönliche, Angriffe rauf, sehen Sie (Sie wegen Herr Bergdorf) selbst. Dafür brauchen wir keine Plattform.
Das Andere ist, dass Demokraten einander unterstützen sollten. Dazu braucht Mensch passende Partner und kann anhand der Partner auch beurteilt werden. Wie die Dinge so liegen, ist es gut die PsgD-DAP-Partnerschaft etwas auf Eis zu legen.
Alles Gute, admin

Lieber Herr Scholz, die Einführung eines BGE ausgeschrieben bedingungsloses Grundeinkommen ist kein Wunschkonzert. Es ist mehr nötig, als nur mal drüber zu reden. Das hier unterschiedliche Meinungen zu den verschiedensten Aspekten auftreten ist doch wohl völlig normal. Eine harte Diskussion in der Sache kann uns alle (und das BGE) doch nur weiter bringen. Auch sollte sich niemand wegen teilweise überzogener Kritik (wie geschehen)beleidigt in die Ecke verziehen und schmollen sondern den Kontrahenten mit sachlichen Argumenten überzeugen respektive es wenigstens versuchen. Auch Einsicht in eigenen Fehlern kann schon einen Schritt nach vorn bedeuten.
Die PsgD bspw hat im Internet und auf öffentlichen Veranstaltungen einen bundesweiten Grundeinkommenstag angeregt und wird sich dafür auch ins Zeug legen, die Elew ist hierbei ausdrücklich eingeladen sich mit zu beteiligen.
Also bitte keine Grabenkämpfe mehr und das große Ganze nicht aus den Augen verlieren.
Mit freundlichem Gruß
Kai -PsgD-

Warum keine Freigabe mehr im BGE-Forum? Na weil immer mehr merken,

die Einführung eines BGE ausgeschrieben bedingungsloses Grundeinkommen ist ein Wunschkonzert. Es ist nicht mehr nötig, drüber zu reden.

Links ist ja nicht doof. Hier ein Link, zu einem Nichtdoofen von links: http://www.linksnet.de/artikel.php?id=2043, Thema BGE.

Kostprobe gefällig: "Eine solche Vision, die zur finalen Entlastung der Arbeitgeber die Finanzierung des gesamten Staatsaufwands einschließlich einer dauerhaften und allgemeinen Lohnsubventionierung vor allem den BezieherInnen unterer und mittlerer Einkommen aufhalsen will, würde normalerweise von allem, was sozialpolitisch fortschrittlich sein will, mit Abscheu zurückgewiesen."

Dem ist nicht so, EinfachSo´`. In dem genannten Artikel, (warum trage ich nur immer die Verlinkung hinterher? Wie es geht wird doch im Forum-Code, links neben dem Eingabefeld, erklärt.) wird schon deutlich, dass eine Sprachverwirrung herrscht. Ohne begriffliche Klärung ist auch keine Verständigung möglich. Auch hier im ehemaligen BGE-Forum wurde mit verschiedenen BGEs z.T. aneinander vorbeigeredet.

Doch das Thema lebt, seit Thomas von Aquin. Entscheidend ist, ob sich ein BGE finden lässt, dass von der Mehrheit getragen wird. Finden lässt sich nur, was gesucht wird. Der eLeW geht es um das von der Mehrheit für richtig Gehaltene. (Das Volk ist der Souverän und soll endlich gefragt sein.)
Die eLeW-Information gilt b.a.w. immer noch. Hier: eLeW-Themenheft 2

Hallo BGE-Interessierte,
unsere Wiesbadener Gruppe hat sich für den Sommer eine Überarbeitung des eLeW-Themenheftes 2 vorgenommen. Unser Vorsitzender hat es hier ja gerade noch einmal zur Ansicht hinein gelinkt.
Ein Jahr nachdem wir mit der Ausarbeitung dieses Heftes begonnen haben ist eine erste Einarbeitung der Diskussionen erforderlich.
Wir möchten gerne aktuellere Daten integrieren und es ist angedacht, den Betrag für alle auf 700 € anzuheben, doch eine Unterscheidung der Kinder mit nur 500 € einzuführen und den höheren Finanzierungsbedarf mit einer höheren Belastung der Unternehmen und der Gewinne auszugleichen.
Ich möchte hier nicht die Argumente der vorherigen Diskussion wiederholen, nur noch einmal kurz der Grund dafür, warum wir uns die Mühe mit einem eigenen Modell machen:
Ein BGE, wenn man es denn wirklich durchbekommen will und es nicht nur eine feine Utopie bleiben soll, muss die Unterstützung vieler Menschen erhalten. Dafür ist es notwendig, die Mehrheit der Beschäftigten, der Gewerkschaftsbewegung und der jetzt schon Ausgegrenzten zu gewinnen. Dazu muss ein mögliches Modell tauglich sein; es muss nachvollziehbar umsetzungsfähig sein, wie wir meinen innerhalb der bestehenden Strukturen und ohne gleich alles total umkrempeln zu müssen, es darf nicht wie das Werner-Modell zum Lohndumping (Kombilohn) misbraucht werden und auch ganz wichtig, es darf nicht mit zu hohen Erwartungen überdehnt werden, also gleich eine totale Armutsbekämpfung und die Abschaffung des Kapitalismus damit erreichen zu wollen, würde ein BGE gleich am Anfang schon einem wahrscheinlichen Scheitern aussetzen.
Diesen schwierigen Grad glauben wir mit unserem Modell ausbalancieren zu können. Und es bleibt dabei: für jede Kritik oder Anregung sind wir dankbar.
Gruß Josef

Zurück zur Übersicht