Weiterleitung einer Kritik z. K.

Autor

Thema: Weiterleitung einer Kritik z. K.

Hallo elew, bei Bekannten weise ich auf die eLeW hin und informiere über die Webseite. Hier sende ich mal eine Stellungnahme eines Bekannten zur Kenntnisnahme weiter:

Hallo Herr Glorius,
ich habe mal reingeschaut und finde die Ansätze prinzipiell gut, allerdings habe ich diese Vorsätze/Versprechen so oder in ähnlicher Form bereits von den verschiedensten Parteien/Politikern gehört; und passiert ist meist nichts. Im Forum fand ich dann noch Widersprüchlichkeiten, die mich dann zum Schließen der Internetseiten bewegten (z.B. wird dort zitiert und auch bestätigt, dass "die Massen dumm sind" - im Programm aber steht, dass durch Mehrheiten die Notwendigen Entscheidungen herbeigeführt werden sollen - also wollen wir die Entscheidungen den Dummen überlassen? Außerdem bin ich absolut nicht der Meinung, dass etwas richtig ist, nur weil die meisten es wollen bzw. befürworten - für den Fall wäre ich wohl auch nicht der richtige Verteiler für Ihr Empfehlungsmail gewesen...... Was ich meine: Die eLeW hat ein paar gute Ansätze, aber keine neuen und vor allem kein überzeugendes Material dafür, wie sie all die tollen Vorsätze in die Tat umsetzen wollen - nebenbei: Ich wüsste auch nicht, wie man dieses Land wieder auf Vordermann bringen könnte, allerdings hätte ich einige Ideen, welche ich aber nicht genau auf Realisierbarkeit beurteilen kann, da ich auf diesem Gebiet zu wenig Ahnung habe; ich gehöre also hier zur "dummen Masse".)
Trotzdem vielen Dank für den Tipp, war auf jeden Fall interessant.
Viele Grüße von ....

Soweit die email, die ich erhalten habe.

Viele Grüße, W.G.

Hallo Herr Glorius,

danke für die Weiterleitung, die ich ganz frisch als Erster lesen konnte.

1. Kritik: Die Masse ist dumm.
Der Suchbegriff Masse ergibt zwei Treffer im Forum, also hat Ihr Bekannter das Thema "Von der elew möchte ich nicht regiert werden" gelesen. Dort steht: "....Keiner hält was von den Massen, selbst der Führer nicht. Die Antwort ist, die Masse ist dumm. Die Antwort der eLeW ist, es gibt nur Individuen."

Also ein Missverständnis, denn die eLeW sagt sinngemäß, für die eLeW gibt es keine Masse. Jeder wird individuell gesehen. Und die Aussage: "Die Masse ist dumm" wird als Kontrast zur eLeW vorher rhetorisch einer unbestimmten Allgemeinheit in den Mund gelegt.

Da muss ich mich als Author für eine Unklarheit entschuldigen, dass nicht genügend herausgearbeitet wurde, dass es für die eLeW keine dumme Masse gibt. Für den admin gibt es bei diesem Forum nur die Möglichkeit, einen Beitrag zu löschen, die Beiträge selbst können nicht geändert werden. Ich füge deshalb eine Erklärung unten nachträglich an, was aber leider nichts hilft, wenn Leser bei Missverständnissen gleich abschalten.

2. Kritik: Etwas ist noch lange nicht richtig, nur weil es die meisten befürworten.
Hier wird die Demokratie angesprochen. Alle Menschen sind gleich und sollen über ihre Angelegenheit gleichrangig entscheiden. Weil das bisher mit größer werdenden Völkern schwer zu organisieren war, gibt es nur wenige Gelegenheiten für Volksentscheide und ansonsten die Parteiendemokratie. Eigentlich könnte jeder in einer Partei sein und dort Politik mal mehr und mal weniger gestalten. Deshalb ist die wichtigste Aufgabe der Parteien, den Bürger zu informieren und einzubeziehen. Das ist der Grund für die Finanzierung durch den Staat. Leider kassieren die Parteien das Geld für ihren jeweiligen Apparat ohne diese Gegenleistung. Der normale Bürger gehört keiner Partei an.
Da hat die eLeW einen ihrer neuen Ansätze. Die eLeW will 24 Stunden an 7 Tagen die Woche die Volksabstimmung. Dazu braucht es keine Termine und kein Bierlokal. Das Mitglied schaut im Internet vorbei, wenn ihm danach ist und macht direkt Politik.
Bei der sPD sagt Schröder."Der Wähler hat uns nicht verstanden." Dafür allein gehört er schon zum Rücktritt aufgefordert. Als eLeW-Schröder würde er ständig vom Souverän geführt und würde fragen: "Habe ich es jetzt auch so gemacht, wie der Wähler es will?"
Fragen Sie mal Ihren Bekannten, warum das kein neur Ansatz ist? Das gab es noch nie!
Aber weiter mit Mehrheit und richtig. Demnächst kann der Wähler sPD wählen für eine Fortsetzung der Agenda 2010. Er kann auch die cDU wählen für eine schärfere Agenda 2010. Er kann genauso Grüne oder FDP wählen, es kommt immer dasselbe raus, eine neoliberale Deregulierung. Er kann auch WASG oder PDS wählen gegen Hartz IV. Aber was wählt er? Bei der cDU längere Laufzeit für AKWs, bei den Grünen eine kürzere, bei der cDU Erleichterung der Kündigung und und und. Es gibt kein Aufdröseln der Pakete, schon gar nicht während der Legislaturperiode. Die Parteiendemokratie zwingt zum "Friss Vogel oder stirb" alle 4 Jahre.
Damit macht die eLeW mit ihrer permanenten Abstimmunge Schluss. Der Bürger wird informiert, der Bürger wird gefragt und danach wird sich gerichtet. Klar, dass die eLeW dafür nicht die Volksverdummung wählt sondern gezielt die Aufklärung fordert. Damit erledigt sich auch das Problem, dass die Mehrheit möglicherweise 6 Ruhetage und einen Arbeitstag am Sonntag für richtig hält und das beschließt. Das aufgeklärte Volk weiß dann die Konsequenz und beschließt die Konsequenz mit. Z.B. die 1-Tag-Woche tritt in Kraft, wenn in Deutschland 320 Millionen Roboter werkeln, pro Kopf 4 Stück.
Das kann total falsch sein, z.B. wegen Muskelschwund, ist aber demokratisch richtig, weil fast alle das so haben wollen. Es geht nicht um das Wahre, das Richtige, sondern um das für wahr gehaltene und für richtig empfundene. Anders wäre es, wir lassen das mit der Demokratie, und gönnen uns einen absoluten Monarchen. Nun aber bitte nicht sagen, die eLeW möchte einen Monarchen, jetzt lese ich nicht weiter.

3. Kritik: Kein überzeugendes Material.

Als der Webseitenverfasser stelle ich Material vor, z.B. Karl Georg Zinn: Zwanzig Jahre Wirtschaftskrise - Signal eines Epochenwandels?. Dort kann jeder direkt eine Stellungnahme abgeben. Das wird dann weiterverfolgt. Damit wird über Probleme informiert. Diese Information dient als Entscheidungshilfe. Es geht nicht um Überzeugen sondern um Informieren, um These, Antithese und Synthese. Jeder Leser ist nicht nur aufgefordert, Stellung zu nehmen, sondern auch Material zu nennen. Der Bürger soll seine Angelegenheiten vortragen. Wenn aber überzeugendes Wahlprogramm-Material gemeint ist, das entwickel' ich wegen der vorgezogenen Bundestagswahl im 2. Forum und hoffe, dass viele Mitglieder dabei helfen.

4. Kritik: Wie sollen die tollen Vorsätze in die Tat umgesetzt werden?

a) Mitglieder treten ein und holen nach dem Schneeballprinzip neue dazu.
b) Erfolgreiche Frauen und Männer werden angesprochen, als Abgeordnete zu kandidieren.
c) Die tollen Vorsätze entwickeln sich basisdemokratisch und das Volk ist zufrieden, weil es zum ersten Mal Volksvertreter gibt, die den Willen des Volkes ausführen.
d) Ein Land eine Welt heißt, bringe erstmal deinen eigenen Kram in Ordnung und dann den der anderen. Die eLeW wird wegen ihres überzeugenden Erfolges in D. in weiteren Ländern gegründet und verbündet sich weltweit.
e) Es wird weltweit nur noch nach dem Willen der Weltbevölkerung regiert.
f) Der Kampf um die Macht wird zum Kampf um die Information, deshalb setzt f) die vor a)kommende Voraussetzung: Es muss Freiheit herrschen und das Internet darf keinem gehören.

Fazit: Ab jetzt gilt, dass zumindest die eLeW das Land auf Vordermann bringen kann. Dabei weiß die eLeW an sich gar nichts, erst wenn die im Schreiben genannten Ideen von Mitgliedern und deren Bekannten eingebracht werden, dann klappt es.

Nebenbei: Für die Mitglieder entwickelt die eLeW eine eigene Internet-Diskussions/Abstimmungssoftware, die der eLeW-Satzung gerecht wird.

Alles Gute, Hans U. Scholz

Einige Zeit später nehme ich an, da keinerlei Reaktion von den Kritikern erfolgte, dass das Thema also erschöpfend abgehandelt sein muss. Glauben kann ich das nicht. Basisdemokratie verlangt, dass alle von dem "das letzte Wort haben" Gebrauch machen.

Das am Ende allerletzte Wort sollte dann Übereinstimmung auf dem letzten Wissensstand ausdrücken.

Noch eine Korrektur zu meinem Beitrag hier drüber:

Die Forumsoftware wurde weiter entwickelt und der admin kann jetzt Beiträge auch im Detail ändern. Alle Bitten um Änderungen per eMail einfach an mich.

Alles Gute, Hans U. Scholz

P.S. Das Wort Masse ergibt heute 8 Treffer, aber nur bei eingeschalteten Suchoptionen, wenn in allen Beiträgen gesucht wird. Sonst ergibt es 0 Treffer.

Zuletzt bearbeitet: 14.10.05 16:59 von Administrator