Law-and-Order-Partei contra eLeW

Autor

Thema: Law-and-Order-Partei contra eLeW

huscholz am 02.7.07

Danke Gerhard für die funktionierenden Kontrollen und das in die gemeinschaftlichen Hände zu nehmende Steuer. Bei der und mit der eLeW. (admin: Nimmt Bezug auf G.H. vom 2.7.07)

Kurz zuvor ging es in den Beiträgen um den Einzelnen, was ändere ich bei mir persönlich und was sollte jeder tun. Nun geht es um alle gemeinsam.

Eine Law-and-Order-Partei bewegt sich am Rande der Diktatur oder im rechten Spektrum und überall dort, wo nach dem Buchstaben entschieden wird und ohne Gnade. Die Schill-Partei war eine, gegründet vom Richter Gnadenlos (2 Jahre Bau für eine Frau, die an einem Auto den Lack mit einem Kronkorken zerschrammt hat).
Die eLeW als Menschenrechtspartei sieht selbige eher in Gefahr, wenn zu Gunsten von Law and Order - Recht und Ordnung - höhere Strafen mit noch mehr Gefängnissen und Abbau von Grundrechten einhergehen.

Gewiss wird in Umfragen die Sicherheit als das Wichtigste für die Menschen überhaupt ermittelt (Spitzenreiter mit 80%), doch reicht es die bestehenden Gesetze anzuwenden. Wenn Wähler von Parteien enttäuscht sind, dann wegen Ungerechtigkeit und fehlendem Opferschutz, nicht wegen fehlender Gesetze. Hier hilft funktionierende Kontrolle.

Zum Betrug lässt sich einfach argumentieren, dass alle Leute Formulare falsch ausfüllen, Steuern hinterziehen, Versicherungen beschummeln, Milch panschen, Sozialleistungen erschleichen, zuviel rausgegebenes Wechselgeld behalten, usw.
Gerhard vor mir schreibt, das sei Erziehung. Ich bin der Meinung, Erziehung funktioniert bei der Mehrheit so gut, dass wenn es einmal vorkommt, auch ein schlechtes Gewissen vorkommt.
Und der Verweis auf die schlechten Vorbilder. Denn da kommt kein Gewissen vor.

Deshalb gehe ich auch davon aus, dass die Mehrheit der Wähler absolut nichts dagegen hat, wenn die Milch kontrolliert und die Sozialleistungen auf Berechtigung, dass Versicherungen Detektive schicken, die ihrerseits aber nicht schummeln, usw.

Und nun das Modell der eLeW in Sachen Betrug bei denen ganz oben: Erfolgreiche Frauen und Männer lösen die Politiker ab. Diese erhalten keine Diäten und Pensionen sondern einfach eine Lohnfortzahlung plus Aufwandsentschädigung und gehen nach der Amtszeit wieder in den Beruf zurück. Politik ist losgelöst von Karriere und hat jetzt mit Ehrenamt zu tun. Es wird da weiterhin Betrug geben, aber Korruption und Lobbyismus werden doch eingeschränkt, weil Erfolgreiche nicht so getäuscht und manipuliert werden wie Möchtegerne. Werden diese Volksvertreter von einer Millionenbasis gestützt, werden die Medien nicht so einfach dem Geld hinterherlaufen können. (Auch wenn die eLeW bisher nicht einmal ein dreistellige Mitgliederzahl hat, ist sie doch auf nie dagewesene sieben Stellen angelegt. Bitte eintreten. Das liegt aber auch daran, dass die eLeW Sponsoren ablehnt, um Betrug im Keim zu vermeiden.)
Es kommt auf das bessere Programm an, da finden sich langfristig die Mehrheiten, auch weil oder wenn es gegen den Betrug geht.

auchso am 6.7.07

Wenn hier mit Richter Schill, Gnadenlos argumentiert wird bitte ich um korrekte Darstellung.

Diese durchgeknallte Frau hat über 30 Autos in verschiedenen Zeiten zerkratzt.
Sie war mehrfach vor Gericht und wurde verurteilt. Meist ein Finger "Du böse, darfst das nicht machen." und das war es.
Alle Geschädigten durften ihren Schaden selber zahlen. Da kommt eine schöne Summe zusammen nur weil ein Mensch eine Autophobie entwickelte.

Inzwischen kam sie fast bei dem 40zigsten zerkratzten Auto an. Und da wurde sie verurteilt.
Alle Hamburger freuten sich das sie endlich einmal dafür eine "reale" Strafe erhielt.
Und nicht diese Kuschelpädagogik die weit über Rechtsbeugung zu Lasten der Allgemeinheit ging. Normalerweise gehörte sie in die geschlossene bzw. in Behandlung.

Also wenn man mit Schill argumentieren will, sollte man sich alle Fakten genauer ansehen und nicht die Bildzeitungsüberschrift "Richter Gnadenlos" als Argument nehmen.

Wie würde die elew geistig verwirrten Menschen umgehen? Wie erkennen?

huscholz am 6.7.07

Danke an auchso. Die Fakten stimmten und Schill war nicht das Thema und auch keiner Vertiefung wert. Aber tatsächlich, von den 40 Autos hatte ich noch nichts gehört. Warum kam es überhaupt zum 2. zerkratzten Auto und dann sogar zu Nr. 3 usw.? Was ist hier faul? Bitte einen neuen thread, wenn es interessiert. An Schills Stelle hätte die eLeW einen geistig verwirrten Menschen nicht als Straftäter behandelt.

auchso am 7.7.07

Mehrfach wurde sie aufgefordert sich in psychologische Behandlung zu begeben. Das machte sie nicht bzw. halbherzig.
Da komme ich exakt zu den Gerichten und Rechtsprechung. Einem Richter sind die Hände politisch gebunden! Meist durch das Innenministerium.

Hr. Schill hatte schon lange vorher auf diverse Ungerechtigkeiten hingewiesen. In Hamburg wurde massiv das Recht gebeugt.
Das ganze hat bis heute ein Nachspiel. Ole v. Beust, Senator Kusch und die sogenannte Feuerbergstrasse. Heim für Schwererziehbare Jugendliche bzw. Straftäter. Lieber in ein pädagogisches Heim als in ein Gefängnis oä. Rehabilitation.
Zu dem Zeitpunkt wurden statistisch alle Bundesländer verglichen. Und für die Statistik machen Politiker und Polizei alles. Ist auch ein Beförderungsmechanismus der in die Beurteilung eines Polizisten einfließt.

Gleichzeitig wurde die Finanzierung und Betreuung drastisch gekürzt.
Dann kam es wie es kommen musste, die Jugendlichen konnten nicht beaufsichtigt werden und trieben nachts ihr Unwesen Schäden in xx Millionen höhe. Damit der Senat nicht in Regress/Haftung genommen werden kann, wurden diese Straftaten nicht verurteilt. Verletzung der Aufsichtspflicht!
Crash Kid Denis hat einen Freund totgefahren und viel viel viel mehr.
Es gab ja keine Konsequenzen. Das wurde gnadenlos von den Jugendlichen ausgenutzt. Der Sündenbock, die Feuerbergstrasse, wurde sehr schnell ausgemacht. Wie immer nur die halbe Warheit. Ohne Geld kein Personal.
Die Krönung war ca. hier erreicht. Ein Rentner Hr. Dabelstein, 73 wurde für ein paar Mark ermordet.
Und nun die bankrott Erklärung http://www.abendblatt.de/daten/2007/03/01/698120.html

Viele, sehr viele Hamburger konnte die Politik der SPD nicht mehr ab. Kuschelpädagogik, massive Straftaten ohne Folgen für die Täter, die Opfer wurden verhöhnt und konnten selber zahlen sofern sie noch leben.

So und ähnlich wird in der BRD "Recht" gesprochen, gebrochen. Siehe auch den Fall Barschel oder die Zusammensetzung des Bundesgerichtshofes. Alle im gleichen Club, es herrscht keine demokratische Zusammensetzung.
Für mich ein Possenspiel zur Beruhigung der Masse.
Der Wille zur Änderung ist nicht vorhanden. Warum auch, solange die Masse zahlt.

Zurück zur Übersicht