eLeW, ein Land eine Welt - Forum 3 zu allen Fragen, die mit der Arbeitslosigkeit zusammenhängen
| Autor |
Thema: G.Werner-Forum |
|---|
|
admin: Da stellt ein Mensch einen Beitrag ins Forum und nachdem zwei weitere reagiert haben, möchte er den ganzen thread gelöscht haben. Persönlich würde ich es besser finden, Mensch übernimmt die Verantwortung und sagt, warum alles oder etwas ein Irrtum war. Löschen geht nicht bei der eLeW. Das ist eine ganz wichtige Regel für eine Buchhaltung, auch Fehler und ihre Korrektur müssen überprüfbar sein, für die eLeW ist das ein "Gesetz". Aber die Spur des Gastes werde ich hiermit anonymisieren. Der Mensch und sein Wille sind auch "Gesetz" bei der eLeW.
Die PsgD hatte eine Zusammenarbeit mit der eLeW begonnen, die dann aber von der eLeW beendet wurde. Für die eLeW ist das BGE einfach nur ein verbilligter Sozialhilfe-Ersatz, ähnlich dem Althaus-Modell. Da waren die Gegensätze in den Programmatiken unüberbrückbar. Es gibt aber auch andere Klein-Parteien, mit denen die Zusammenarbeit recht gut klappt. Insgesamt stimmt die Situation wesentlich positiver, als noch vor einem Jahr. Das läßt hoffen! Matthias Dilthey -PsgD-
Im Wernerforum sammeln sich allemöglichen Menschen, die von G.Werner´s öffentlichen Auftritten auf seine Homepage gelockt werden. Das Forum wird nicht moderiert, nur in Extremfällen schreiten irgendwelchen Admins/Mods ein.
Die Leute die da kommen sind hauptsächlich BGE-fans und einige fragen sich ob und wie man denn nun dieses Grundeinkommen durchsetzen kann.
Zur Zeit wird das forum von den PsgD-Genossen "beherrscht". Sie treten zu viert auf und machen wo immer möglich "Werbung" für ihre Partei. Andere Parteien oder BGE-Intiativen gibts angeblich nicht.
Mittlerweile arbeiten sie -anscheinend mangels lebendiger Mitglieder- mit ihrer "Verdopplung". So gibt es einen "ioliaves" und einen "Klaus R", die aber zu einer Person gehören. So werden einzelne Teilnehmer terrorisiert!
Wäre nicht schlecht, mal Vertreter anderer BGE-Parteien oder ähnlichem in dem forum zu sehen!
http://forum.unternimm-die-zukunft.de
liebe Grüße
|
|
|
|
|
Wenn eLeW-Meinungen im Werner-Forum auftauchen würden, dann sind da ablehnende Stimmen genauso wie begeisterte dabei. Es würde an der Bilanz nichts ändern.
Eine Gruppe, die eLeW-Gruppe in Wiesbaden, hat ein Themenheft zum BGE zusammengestellt, mit dem ein Konzept vorgestellt wird, das BGE sofort einzuführen. Damit hat die eLeW die Theorie-Führung in Machbarkeit übernommen.
Gleichzeitig finden sich bei der eLeW Stimmen, die kritisch bis total ablehnend dem BGE gegenüberstehen. Das ist möglich, weil die eLeW keine BGE-Partei ist.
Für eine basisdemokratische Partei gilt, wenn die Mehrheit des Volkes für das BGE ist, dann muss es eingeführt werden.
Für die Arbeit der eLeW gilt, vorher kritisch sich mit der Sache auseinander zu setzen. Diese Auseinandersetzung ist aber eine von vielen. (Mir liegt das Themenheft gegen Privatisierung am Herzen, mein Bruder Thomas arbeitet am Themenheft Gesundheitspolitik und wird genau wie ich auch nicht fertig.)
Es gibt genug zu tun, und in Sachen BGE geht es ja in den eLeW-Foren auch weiter.
Alles Gute, huscholz
|
|
|
Hi Huscholz!
Danke für die Infos, das Themenheft hatte ich schon, aber noch nicht durchgeackert. Die Infos wachsen ja jetzt exponentiel.
Ich wollte auch nur auf das Wernerforum aufmerksam machen, da dort schon ab- und zu ein neuer Teilnehmer erscheint. Man kann da, was das BGE betrifft, durchaus was machen.
(Leserbriefe schreiben, in andere "normalen" foren diskutieren usw)
viele Grüße
|
|
|
Noch mal, Götz Werner ist entzaubert, besser als hier kann es wohl nicht dargestellt werden:
http://www.labournet.de/diskussion/arbeit/existenz/siebers.pdf
Auch, wenn wir wieder einen sehr unruhigen anonym (ehemals der Nick) haben werden.
Mit dem BGE gehen wir nur rückwärts!!!
Aber wer nicht will, muss der Wahrheit auch nicht ins Auge sehen!
Beste Grüße
Zuletzt bearbeitet: 10.11.06 10:33 von Administrator
|
|
|
Der Sender ist der Meinung, dass dieser Beitrag gegen die Regeln dieses Forums verstößt. Der Beitrag sollte überprüft und gegebenenfalls weitere Schritte eingeleitet werden.
Dieser Beitrag wird Ihnen gemeldet von anonym (hier stand der Name desjenigen, der ehemals den thread begonnen hatte) mit der persönlichen Mitteilung:
Mir ist ein Fehler unterlaufen und ich möchte diesen Thread bitte gelöscht haben. Vielen Dank!
anonym (hier stand der Name desjenigen, der ehemals den thread begonnen hatte).
Forum: eLeW gegen Arbeitslosigkeit
Betreff: G.Werner-Forum
|
|
|
|
|
Ich mag das ja jetzt irgendwie in den falschen Hals bekommen haben ,mit der Basisdemokratie. Aber wenn die eLeW das BGE empfiehlt , währe das für mich ein Grund zur Zurückhaltung.Wenn sie nämlich dem von Gerhard Höpfner empfohlenen Link folgen, sind sie 10 min. später ernüchtert. (Google Sturmi Siebers)
Desweiteren dürfte wohl jeder gesunde Menschenverstand die Reduzierung des Menschen,auf sein Existenzminimum, für abartig halten.
Basisdemokratie sollte es ermöglichen die Ursachen unserer wirtschaftlichen Schieflage ,zu analysieren , den Kapitalismusfehler , den Zins .In unserer Gesellschaft, leben 10% der Bevölkerung auf Kosten des Proletariats. Diese 10% sind im Besitz von 47% des Volksvermögens . Diese Gruppe entzieht der Wirtschaft das Geld , durch Zinsgeschäfte um das mal ganz einfach auszudrücken. Für Zins und Zinseszins , wird vom Zinsnehmer kein Finger krumm gemacht. Diese Gelder Müssen aber erwirtschaftet werden. Daher Wirtschaftswachstum,Ressourcenverschwendung,Fortschrittverhinderung
Elend und Krieg. Götz Werner gehört zu den 10 %, Glaubt einer von euch im ernst der hätte was zu verschenken.
Die Lösung des Problems möchte ich ihen nicht vorenthalten.
Nein kein neues BGE.
Die Lösung heiß Arbeit,Arbeit,und noch mehr Arbeit.
Bis in die 1930er Jahre lebte ein genialer Ökonom ein Genie .
Dieser Mann hat uns genau beschrieben wie wir zu wirtschaften haben,wie wir mit unserem Geld umgehen müssen um alle zu Wohlstand zu kommen.
Sein Name ist Silvio Gesell.
Er entwickelte die Geld & Bodenreform
Ein gewisser Michael Unterguggenberger, hat bewiesen das es funktioniert.
Alle die am Thema sind sollten sich vielleicht einfach mal mittels google (Silvio Gesell) und (das Wunder von Wörgl)schlau machen.
Das BGE jedenfalls ist Nepp in seiner höchsten Potenz.
|
|
|
Ach Andreas, wenn nun die ELEW gegen das BGE ist, ist das dann ein Grund für dich ganz groß heraus zu kommen? Wo ist bei dem Begriff Basisdemokratie viel zu verstehen?
Basisdemokratie ist die Demokratie, wo alle im Volk am Regieren beteiligt werden. Damit das funktioniert, muss das Volk sich beteiligen. Wäre schön, wenn alle ganz groß raus kämen. (Dann käme mal was Großes raus.) Weiter oben ist das erwähnt: Hier kann jeder für oder gegen alles sein. Am Ende steht dann der Wille der Mehrheit fest und daraus ergibt sich, was dann geschehen muss. Einfach genug?
Fein Andreas, dass hier jemand mal das Zinsproblem anspricht. Ist nämlich der ältere Hut, wenn ich mal das BGE als neuen Hut ansprechen darf. Gesell und Creutzer sind die abgelegten Vorzeigenamen der Scheingefechte in den Foren von Systemfehler und Co. Passiert ist nichts, nur dass die streitlustigen Schwachköpfe sich nun in anderen Foren wegen des BGE raufen.
Das Zinsproblem ist entschieden wichtiger und die ELEW sollte da mal mit den richtigen Leuten kooperieren.
|
|
|
hallo, wenn ihr was zu sagen habt doch dann bitte mit namen .
so ein anonymer schreiber ist doch ein feigling in meinen augen.
gruß bernd
|
|
|
Ach ja, mein Name ist öffentlich, weil ich denke, dass sie nicht alle einsperren können( wenn sie es denn überhaupt wollen! ), die unbequem sind. Anonymität macht die Mächtigen mächtiger!
Die elew lehnt das BGE nicht ab. Die das wollen sind nicht die elew und die das nicht wollen auch nicht. Das BGE wird nur unterschiedlich beweret, weil Medalien eben zwei Seiten haben.
Ein BGE wäre durchaus akzeptabel, aber nicht unter den Voraussetzungen der wahrscheinlich immer noch einseitgen Belastung und der andersseitigen Vorteilsname. So wie es sich einige wünschen, ist es schlicht unehrlich.
mfg
|
|
|
Ein BGE ist niemals akzeptabel. Ein GE dagegen schon. Das Grundeinkommen hat in der Diskussion den Namen Mindestlohn und ist an eine Tätigkeit gebunden. Die Tätigkeit für alle, das ist Vollbeschäftigung und die ELEW hat diese meines Wissens von Anfang an gewünscht. Also weiter gegen alle Parolen-Nachtrompeter anstinken, die behaupten, Vollbeschäftigung ist nicht möglich.
Alles ist möglich.
|
|
|
|
|
|