| Autor |
Thema: Rückgewinnung der Demokratie |
Um persönliche Ansichten zu spiegeln, hier mal wieder ein link von http://www.zeit-fragen.ch/ausgaben/2007/nr16-vom-2442007/genmanipulation-wto-und-die-rueckgewinnung-der-demokratie/
Rückgewinnung der Demokratie
Was folgt aus all dem für die Demokratie? Wenn profitgierige Konzerne oder andere Interessengruppen das Leben auf diesem Planeten bedrohen und dabei nicht nur von der WTO gedeckt werden, sondern auch von «demokratischen Regierungen», dann haben wir eigentlich keine Demokratie mehr. Wenn unsere Regierungen Verträge mit der WTO abschliessen und sich unter deren «Gerichtsbarkeit» stellen (die mit Recht, das vom Souverän ausgeht, nichts zu tun hat), dann haben wir keine Demokratie. Wenn unsere Regierungen in unserem Namen ein globales Ausbeutungssystem stützen, das unzählige Menschen weltweit in den Ruin und in den Tod treibt, dann haben wir keine Demokratie. Demokratie und Menschenwürde lassen sich nicht separieren. Sie bedingen einander. Was folgt daraus? Der Souverän, das Volk, muss die Verfügung über die Demokratie wieder zurückgewinnen. Illegale Verträge wie mit der WTO müssen annulliert werden. Bevor solche oder andere internationale Verträge abgeschlossen werden, die weitreichende Verpflichtungen beinhalten, müssen die Sachfragen dem Souverän vorgelegt werden. Wenn die Repräsentanten des Souveräns sich nicht mehr ihren Wählern, sondern einer wild gewordenen Ausbeutungsindustrie verpflichtet fühlen, müssen sie zurücktreten. Der Souverän hat das Recht, das Geschick des Staates selber in die Hand zu nehmen, insbesondere wenn es um Fragen von Leben und Tod, Krieg und Frieden geht. Wenn wir keine Todesschwadronen-«Demokratie» wie im Irak wollen, müssen wir Bürger heute beginnen, uns um unsere eigenen Belange wieder zu kümmern. Josie MacDonald, Friends of the Earth und viele andere haben damit schon begonnen. •
Und wie sieht es mit den werten Lesern der eLeW aus. Wann beginnt bei Ihnen das Erwachen?
Und wie stehen die Konzerne dazu? Für die ist die Quote und der Profit das Allergrößte, Leben immer noch der letzte Scheiß:
Ein Hoch den Kriegsverbrechern:
http://www.cbgnetwork.org/1692.html
Bei aller Schuldzuweisung es ist immer zu beachten, Konzerne sind auch von den Kleinanlegern "abhängig", der nicht geringen Zahl von Menschen, die mit Nichtstun, der Delegierung von Erspartem zum Zwecke der Vermehrung, reich werden wollen und den Verbrechern nicht ins Handwerk pfuschen wollen aus Angst selbst etwas zu verlieren.
Wer da mitmachen möchte: auf N24 die Markus Frick Show -
Gier kann so belebend sein!
Ein sehr gutes Beispiel aus Vietnam, das der Marktwirtschaft zur Ehre gereicht.(aus dem TV) Fischer leihen sich bei Eigentümern Geld um Boote zu kaufen, um damit eine Lebensgrundlage aufzubauen. Den Fang verkaufen sie an die Geldverleiher, die machen die Preise, Preise, die das Leben kaum gewährleisten und das Abzahlen des Kredits in weite Ferne schieben. Eine moderne Form der Sklaverei!
Gier kann so zerstörend sein.
Ein Gruß an die "Reichstagstürmer" vom Freitag, sehr gute Aktion.
|
|
|
|
Habe Heute eine Mail bekommen. Ob daraus etwas wird? Aber wir sollten nichts unversucht lassen, oder?
Aufruf zur Großdemonstration! Jeden 1. jeden Monats 16.00 – 16.10. oder länger.
Die Mehrheit der Weltbevölkerung ist einer Minderheit auf Gedeih und Verderb ausgeliefert. Die Mehrheit der Weltbevölkerung soll mit ihrer ganzen Existenz dem Profit lebensfeindlicher Wirtschaftsorganisationen untergeordnet werden. Lebensmittel, Wasser, Kommunikation, Gemeinwesen, Transport, Gesundheit...alles was sich vom Leben, mit Leben zu Profit machen lässt, wird diesem Gesetz untergeordnet. Selbst vor Krieg und Zerstörung wird nicht halt gemacht und dem privaten Mammon in den Hals geworfen. Es wird Zeit dem ein Ende zu setzen. Zeigt unseren „guten“ Herrschern, wo die Mehrheit ist, so lange bis:
die Menschenrechte zum Gesetz erklärt werden. Jede Zuwiderhandlung wird bestraft.
Militarismus und Krieg abgeschafft. Sofortige Umstellung der Produktion auf zivile Nutzung.
Beendung aller militärischer Konflikte, Entsorgung, Vernichtung der Waffen.
die Habeas-Corpus-Akte wieder Gültigkeit erhält. Schluss mit Belauern und Schnüffeln. Wird in einer gerechten Welt nicht gebraucht!
Korrupte selbstherrliche Regierungen abgedankt haben, durch demokratisch legitimierte ersetzt wurden.
eine grundlegende Veränderung der Gesellschaftsordnung nach wirklichen demokratischen Maßstäben durchgesetzt ist, gesellschaftliches Eigentum der Produktionsmittel, gesellschaftliches Eigentum der Medien.
ein demokratisches gebührenfreies Bildungssystem durchgesetzt ist, dass heisst ein objektives, manipulationsfreies, partei- und religionsunabhängiges Bildungswesen. Jeder, wenn erwachsen, muss selbst entscheiden können, woran er glaubt, wem er glaubt und nicht schon im Kindesalter eingetrichtert, vorgeschrieben bekommen.
Gewerkschaftsvertreter, Betriebsräte aus den Unternehmensführungen raus. Demokratische Kontrolle der Gewerkschaftsführung durchgesetzt ist.
Jeden 1. des Monats vor das Haus gehen, die Strassen füllen, Anwesenheit zeigen, den Willen sichtbar machen.
Die e-mail an Freunden und Bekannten weiterleiten. Den Text Übersetzen an Bekannte und Freund Weltweit verschicken.
Jeden 1. jeden Monats muss der Minderheit gezeigt werden, dass sie nicht allein ist nicht allein zu entscheiden hat!
Bis zum 1.nächsten Monat, denn wir sind Viele, sehr, sehr Viele und wollen uns nicht mehr alles gefallen lassen.
Also gleich weiterleiten.
|
|
Email eines Unbekannten: Aufruf zur Großdemonstration! Jeden 1. jeden Monats 16.00 – 16.10. oder länger.
Google hat heute 56000 Links für "Aufruf zur Großdemonstration"
Gerne gehe ich mal auf Stammtischniveau ein oder auf das, was ich dafür halte.
Das ist eine meiner Dauerreden, Demos machen den Adressaten nur demoresistent. Je inflationärer mit Demos gearbeitet wird, desto wirkungsloser. Und sollte Gewalt ausgeübt werden, sind sie illegal. Wenn argumentiert werden sollte, dass in der Vergangenheit Gewalt oder die Androhung von Gewalt geholfen habe, dann gründet der Erfolg auf Unrecht. Und gegen Unrecht richten sich doch die Demos. Also Unrecht bleibt Unrecht, auch wenn ich davon profitiere und ungeschoren davonkomme.
Die Mehrheit der Weltbevölkerung ist einer Minderheit auf Gedeih und Verderb ausgeliefert.
Außer jemand wie Robinson Crusoe, der auf seiner Insel nur noch Freitag als Hilfe hat, sind alle allen ausgeliefert, die Minderheiten auch den Mehrheiten. Nur heißt das Wort nicht ausgeliefert, sondern voneinander abhängig. Was Ungleichheit schafft ist, die mangelnde Kontrolle von Macht und Vermögen, bzw. die mangelnde Einsicht im verantwortungsvollen Gebrauch von Macht und Vermögen. Das ändert sich nicht durch Demos, sondern durch 24/7-Demokratie.
Die Mehrheit der Weltbevölkerung soll mit ihrer ganzen Existenz dem Profit lebensfeindlicher Wirtschaftsorganisationen untergeordnet werden.
Das hört sich an, als gäbe es ein Programm dafür. Dabei ist der Profit der Zweck von Unternehmen und Wirtschaftsorganisationen. Dass lebensfeindliche Umgangsformen entstehen, der Mensch zum Sklaven oder wertlos wird, liegt an mangelnder ... siehe oben.
Lebensmittel, Wasser, Kommunikation, Gemeinwesen, Transport, Gesundheit...alles was sich vom Leben, mit Leben zu Profit machen lässt, wird diesem Gesetz untergeordnet.
Wenn das ein Gesetz ist, dann offensichtlich ein Naturgesetz. Der schnelle Dollar war schon den alten Griechen bekannt, nur hieß er damals anders. Nur wenn ich mit dem Zeigerfinger auf andere zeige, dann weisen vier Finger auf mich. Das hört man doch oft, wenn ich es nicht tue (das halblegale oder illegale), dann tut es ja doch ein anderer. Dass wir unter dem Halblegalen oder Illegalen leiden, liegt an mangelnder ... s.o.
Selbst vor Krieg und Zerstörung wird nicht halt gemacht und dem privaten Mammon in den Hals geworfen. Es wird Zeit dem ein Ende zu setzen.
Das ist ein Extrathema. Die Zeit, dem ein Ende zu setzen dauert jetzt schon mindestens 30.000 Jahre. Gerne erkläre ich, wie das eLeW-Prinzip dem ein Ende setzt.
Zeigt unseren „guten“ Herrschern, wo die Mehrheit ist, so lange bis die Menschenrechte zum Gesetz erklärt werden. Jede Zuwiderhandlung wird bestraft.
Die Mehrheit pfeift auf die Menschenrechte.
Militarismus und Krieg abgeschafft. Sofortige Umstellung der Produktion auf zivile Nutzung.
Das Gewaltmonopol liegt beim Staat, der hierzu Waffen hat und einsetzen darf. Bis zu Rot-Grün mit der Teilnahme am Serbienkrieg galt auch der Schwur der Nachkriegszeit: "Niemals soll wieder Krieg von deutschem Boden ausgehen." Bei der Gründung der Bundeswehr war es Konsens, eine Verteidigungstruppe zu unterhalten. Erst jetzt mit Europa begann der Umbau zur Kriegswaffe. Hier versagte die mangelnde ... s.o.
Sollte die Abschaffung des Krieges auf dem Abschaffen der staatlichen Waffen beruhen, muss das für alle Staaten gleichzeitig gelten. Das Gewaltmonopol müsste dann auf die UNO übergehen, denn eine Institution muss die Waffen haben, den Waffeneinsatz notfalls mit Gewalt zu unterbinden. Abschaffung von Militarismus bedeutet Unterdrückung von Militarismus und dazu muss es einen obersten Unterdrücker geben.
Beendung aller militärischer Konflikte, Entsorgung, Vernichtung der Waffen.
die Habeas-Corpus-Akte wieder Gültigkeit erhält. Schluss mit Belauern und Schnüffeln. Wird in einer gerechten Welt nicht gebraucht! Das Habeas-Corpus Prinzip ist im Grundgesetz, Artikel 104, Absatz 2 (Zulässigkeit und Fortdauer einer Freiheitsentziehung) und 3 (Vorführung des Festgenommenen vor einem Richter) verankert.
Korrupte selbstherrliche Regierungen abgedankt haben, durch demokratisch legitimierte ersetzt wurden.
Hier hilft meines Erachtens nicht allein, alle 4 Jahre zur Wahl zu gehen, es bedarf wie bei der eLeW der 24/7-Demokratie.
eine grundlegende Veränderung der Gesellschaftsordnung nach wirklichen demokratischen Maßstäben durchgesetzt ist,
Das kann nie durch Demos erreicht werden. Es sollte auch nicht durch Revolution herbeigeführt werden. (Nach der Revolution ist es oft ärger als vorher.) Aber wenn die Mehrheit es will, geht es mit dem eLeW-Prinzip.
gesellschaftliches Eigentum der Produktionsmittel, gesellschaftliches Eigentum der Medien.
Das ist ein Extrathema. Vorsicht vor Ideologie.
ein demokratisches gebührenfreies Bildungssystem durchgesetzt ist, dass heisst ein objektives, manipulationsfreies, partei- und religionsunabhängiges Bildungswesen. Jeder, wenn erwachsen, muss selbst entscheiden können, woran er glaubt, wem er glaubt und nicht schon im Kindesalter eingetrichtert, vorgeschrieben bekommen.
Gebührenfreies Bildungssytem vom Kindergarten bis zur Hochschule ist ein den Menschenrechten immanentes Ziel. Ein Muss.
Jeder Erwachsene kann glauben, was er will. Auch ein Menschenrecht und sogar schon verwirklicht.
Gewerkschaftsvertreter, Betriebsräte aus den Unternehmensführungen raus.
Das wäre ein Rückschritt. Mitbestimmung wird als Möglichkeit verstanden, Nachteile und Belastungen der Arbeitnehmer auf zweckmäßige, geregelte Weise auszugleichen. (aus Wikipedia)
Demokratische Kontrolle der Gewerkschaftsführung durchgesetzt ist.
Das ist verwirklicht. Wenn nicht, liegt es an mangelnder ... s.o.
Jeden 1. des Monats vor das Haus gehen, die Strassen füllen, Anwesenheit zeigen, den Willen sichtbar machen, usw.
Da wird dann deutlich, dass die email nicht Ernst zu nehmen ist. Aber ich wollte mal auch Stammtisch beantworten.
Das Niveau hier soll auf keinen Fall elitär sein.
|
|
Je inflationärer mit Demos gearbeitet wird, desto wirkungsloser. Da muss ich widersprechen. Das mag auf eine nervende Außenseitertruppe zutreffen, nicht aber auf massenweisen Protest.
Das ist eine verfassungsmäßige Notbremse und darf nie ausgehebelt oder wie von huscholz abgewertet werden. Schon gar nicht auf schleichendem Weg verdampfen (Christian Bommarius heute in der Berliner Zeitung), wie mit dem Versammlungsverbot vor dem Sicherheitszaun versucht wird. Das ist ein Anschlag auf das Grundrecht der Versammlungsfreiheit (Chr. Bommarius).
|
|
Dann hätte er vielleicht „Aufruf zur kollektiven Willensbekundung“ als Überschrift wählen sollen? Da gibt es heute nur 111Einträge.
Der Stammtisch muss etwas „furchtbares“ sein. Ich selbst nahm noch nie am Stammtisch teil. Eigentlich müsste die eLeW auch so einen „Stammtisch“ anbieten. Oder hat schon unter anderem Begriff etwas ähnliches.
Zu Demos, Danke an einfach so ^.
Vielleicht wurde hier eine andere Form der Demo angesagt. ungelenkt, nicht manipulierbar, nicht angreifbar, nicht einkesselbar, nicht gummiknüppelgefährdet, eigentlich unaufhaltbar friedlich außer andere benutzen den Termin für ihre Zwecke. Aber dann gehören sie nicht dazu. Das einzige, was bekundet wird, ist die Beziehung zum Aufruf, an dem sicher noch rumzufeilen ist. Und die teilnehmen, wissen worum es geht: was eigentlich alle wollen, obwohl sie darauf pfeifen, weil es falsch von „Vorbildern“ vorgelebt wird.
Also müsste eine konsequente scharfe Kontrolle von Macht und Vermögen durchgesetzt werden Eine andere Gesellschaftsform? Und warum heißt es nicht: privates Eigentum an Produktionsmitteln und privater Medien = Vorsicht Ideologie! Einer Ideologie, die ganz offensichtlich ohne Kontrolle auch scheitern muss, vielleicht schon wieder längst gescheitert ist, wir es nur nicht merken, weil wir „mitgekocht“ werden?
Das Programm gibt es längst. Das Programm mit dem Titel „Geld und seine Vermehrung“ wird u.a. auch mit militärischen Mitteln durchgesetzt. Und es ist kein Naturgesetz, es ist künstlich, vom Menschen erschaffen, könnte auch vom Menschen geändert werden?
Wenn der Staat permanent sein Gewaltmonopol missbraucht, missbrauchen lässt, Möglichkeiten dazu den Weg bereitet und das seit 30 000 Jahren, dann ist an dieser Konstruktion auch etwas falsch?
Jeder Erwachsene kann glauben, was er will. Ich denke, darum ging es ihm nicht. Er befürchtet eher, dass das Denken besetzt werden soll/wird. Und das je früher, desto besser. Das Prinzip wird auf allen Religionsschulen verfolgt. Und keine Gemeinschaft ist davor geschützt. Nur ein Beispiel http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/10922031/62249/ werden diese Menschen sich aufhalten lassen? Deshalb eine Entscheidungspflicht? erst mit 18?
In einer Morgenandacht beim dlf hat ein Vortragender erwähnt, dass sich ein Kind erst mit bestimmten Alter „überzeugen“ ließ, bzw. einsichtig wurde, zum Beispiel an Gott zu glauben. Es war wohl dem denkenden Kind gar nicht so verständlich, was die Erwachsenen ihm vorgaukeln. Er war froh über die Einsicht, aber ob ihm das zu Denken gab, hat er nicht geäußert.
Ich fand die „E-Mail eines Unbekannten“ könnte eine Anregung sein, auch um vielleicht die selbst gesteckten Grenzen der eLeW ein wenig auszuweiten.
Und hoffen wir, dass aus der eLeW mehr als ein Stammtisch wird.
@ einfach so^, sollte auch ich nervig sein, kein Problem für mich, denn es gibt Schlimmeres.
|
|
|
|
Was für ein Unsinn, ich würde die Versammlungsfreiheit abwerten. Das Gegenteil ist der Fall. Wenn Bedarf ist, marschiere ich auch, mal privat, mal mit eLeW-Transparent.
Ich habe auch nichts dagegen, wenn eine email eines Unbekannten verklärt wird. Aber ich erlaube mir dann auch mal, an die Vernunft zu appellieren. Gerade jetzt, wo im Zusammhang mit dem G8-Gipfel zwei Lager entstanden sind, die zur Zeit "aufrüsten".
An die Vernunft apellieren bedeutet, auf die Notwendigkeit des "Miteinander" statt "Gegeneinander" hinzuweisen.
Dem darauf folgenden Argument, dass die andere Seite kein Miteinander will und alles tut, das Gegeneinander zu fördern, stelle ich meinen Vorschlag entgegen:
Verlassen der Lagerkämpfe der Vergangenheit und gemeinsame Übernahme der Politik durch das Volk und ihre Volksvertreter und das Verjagen der Ich-Vertreter. Dass die Ich-Vertreter sich einzäunen, disqualifiziert sie doch genug. Die viele Demo-Arbeit, die immer wieder vergeblich geleistet wird, in eine eLeW-Arbeit oder gleichartige nach eLeW-Prinzip verwandeln ist besser, denn plötzlich wird es keinen Sicherheitszaun mehr brauchen. Noch mehr Demos, so vermute ich, wird die Zäune dagegen wachsen lassen. Das ist doch Erfahrung und kein Appell, die Versammlungsfreiheit abzuschaffen?
Noch was, der erste Beitrag hier spricht von der Rückgewinnung der Demokratie. Das ganze Zitat könnte von mir sein und den zugehörigen Artikel kann ich mit üblen Beispielen von anderen Ländern aus eigenem Erleben untermauern und mit deutschem Geschehen ergänzen. Aber die Überschrift verkennt etwas Grundsätzliches.
Das allgemeine Wahlrecht ist noch sehr jung, dass Frauen wählen dürfen noch neuer. Dass Wahlen nie etwas bewirken, Geschichte. Die Demokratie entwickelt sich, abgesehen von überschaubaren Gemeinschaften waren wir noch nie so weit wie heute und gleichzeitig doch immer noch weit vom Ideal entfernt. Das Wort Rückgewinnung ist deshalb ungeeignet, es müsste Anwendung lauten. Rückgewinnen lässt sich nur, was wir schon hatten. Zum Beispiel viele demokratische Errungenschaften, die inzwischen wieder abgeschafft wurden. (Z.B. Ein-Klassen-Gesundheitssystem) Im Kopf haben wir eine Vorstellung von Demokratie. In der Praxis gibt es nur die immerwährende Annäherung an diese Vorstellung. Mit dem eLeW-Prinzip der 24/7-Demokratie kann Demokratie immerwährend verbessert werden.
Für eLeW-Stammtische werden Teilnehmer willkommen geheißen. Als admin richte ich gerne viele Stammtische ein.
|
|
Zum Jahreswechsel 2008/2009 kommt mir dieser thread gelegen. Das Forum ist die öffentliche Darstellung, welchen Weg die eLeW gehen könnte oder sollte: "Was möglich oder zu tun ist."
In der Kürze liegt die Würze: Rückgewinnung der demokratischen Freunde auch durch das Einrichten verschiedener Stammtische. Hierzu können wir ja die von uns in Auftrag gegebene eLeW-Soft auch einsetzen. Mangels Mitglieder und Mitarbeiter wurde die eLeW-Soft etwas vernachlässigt, ist der Einsatz für Stammtische der Vorsatz für 2009.
|
|
Jahre später dämmert die eLeW nur noch vor sich hin. Die Idee ist aber lebendig. Ein Weckruf wäre dieser Tage kurz vor der Bundestagswahl das armselige Schauspiel von Vorbereitung des Souveräns auf den "vierjährlichen Akt der Entscheidung" für die Zukunft Deutschlands. Stures Verwalten und das Fehlen von Gestalten der Zukunft spiegeln sich in Wischi-Waschi-Programmen eines kaum wahrnehmbaren Wahlkampfes der Etablierten, von denen die Mehrheit annimmt, dass es sich um Wahlversprechblasen handelt. Aus vierjährlichem Akt eine 24/7-Demokratie (Copyright der vor 10 Jahren gegründeten ersten Internetpartei) zu machen, ist Ziel der eLeW.
|
|
|
|
|